Längre intubationstider och ökad mortalitet med Glidescope? Vad nu då??
Effect of video laryngoscopy on trauma patient survival: a randomized controlled trial.
En studie gjord i Baltimore av bla Rick Dutton. En randomiserad studie där man jämförde intubation av akuta patienter med vanlig laryngoscopi (VL) respektive Glidescope (GVL). Ingen skillnad i mortalitet i hela gruppen men längre intubationstider i GVL gruppen och post hoc analys visade på större desaturering och högre mortalitet i subgruppen allvarliga skallskador..
Det är ju flera av oss som använder Glidescope primärt. Bör vi fundera igen? Varför är inte denna artikel relevant för oss?
Någon som vill kommentera?
Kommentera gärna:
Nyhetsarkiv
Länkar
- Prehospital RSI of GCS 13/14 and the incidence of intracranial pathology..
- Delayed Sequence Intubation: A Prospective Observational Study
- Deadly dozen of chesttrauma
- The Stockholm experience, interhospital transports on extracorporeal membrane oxygenation
- Pre-hospital and in-hospital thoracostomy: indications and complications CHRISTOPHER J AYLWIN1
- ATLS: Archaic Trauma Life Support? Authors M. D. Wiles
- Haemostatic resuscitation R. P. Dutton
Senaste kommentarer
-
Tal Hörer » Första prehospital REBOA: ”Hej För dem som är intresserad, om REBOA, pREBOA,iREBOA and transfer REBOA and m..”
-
Fredrik Granholm » Prehospital analgesia using nasal administration of S-ketamine – a case series: ”Använder IN Ketanest 25mg/ml på akuten sedan ca 1 1/2 år tillbaka. Min erfarenhe..”
-
Joacim Linde » Prehospital analgesia using nasal administration of S-ketamine – a case series: ”Läst denna tidigare och nu ögnat igenom den igen, reser väl flera frågor för dis..”
-
Joacim Linde » Svår luftväg..: ”Vad hände med preoxygenering?”